La propuesta legislativa para declarar como grupos terroristas a las maras en Guatemala ha generado una intensa polémica en el Congreso, particularmente tras la decisión de la bancada independiente Semilla de votar en contra de la iniciativa. Este voto desencadenó un encendido debate en el pleno, marcado por la defensa de sus argumentos en un contexto de creciente violencia y crimen en el país.
La sesión en el Congreso de Guatemala se convirtió en el epicentro de un acalorado intercambio de opiniones luego de que la bancada Independiente Semilla votara en contra de una propuesta que busca clasificar a las maras como grupos terroristas. Esta decisión se produce en un momento crítico para Guatemala, ya que recientemente, un acto de violencia exacerbado por las maras incluyó la detonación de dos bombas en autobuses de transporte público en Escuintla, un acto que ha incrementado la urgencia de abordar la violencia de las pandillas.
La postura de Semilla ha sido objeto de intensas críticas, tanto dentro del Congreso como en la esfera pública. La mayoría de los miembros de la bancada independiente defendió su posición con argumentos centrados en temas ideológicos. Sin embargo, esta postura ha resultado controvertida, especialmente después de que tanto el Ministro de Gobernación como la bancada oficial minimizaran la importancia de las recientes acciones violentas atribuidas a las maras.
La controversia se ha extendido a las redes sociales, donde un número significativo de personas que previamente apoyaron al partido Semilla ha expresado su descontento. Este malestar se ha intensificado debido a la decisión de la bancada de votar, la semana anterior, en contra de una iniciativa para brindar ayuda a los Bomberos, sumando así a la percepción de un enfoque contradictorio en temas de seguridad y apoyo comunitario.
