En una sesión extraordinaria convocada por el Congreso de la República, el Organismo Ejecutivo enfrentó dificultades para justificar la declaración de Estado de Calamidad emitida por el presidente Bernardo Arévalo en respuesta a la crisis generada por los incendios forestales en Guatemala. La reunión, marcada por inquietudes y cuestionamientos de los jefes de bloque, reveló falencias y contradicciones en la gestión de la emergencia.
Durante la sesión, representantes del Ejecutivo intentaron exponer la situación actual de los incendios forestales y defender la necesidad del Estado de Calamidad. Sin embargo, varios diputados expresaron su preocupación por lo que consideraron inacción y falta de justificación para una medida de tal magnitud a nivel nacional.
Allan Rodríguez, interpeló a la directora de AMSA sobre recientes despidos en el vertedero, señalando incongruencias en la administración y manejo de crisis. Por otro lado, el diputado Elmer Palencia cuestionó la precedencia y efectividad del Estado de Calamidad, poniendo en tela de juicio la preparación y respuesta del Gobernador de Guatemala, Diego De León, frente a la emergencia.
Los debates se intensificaron con argumentos de que los incendios, aunque severos, estaban concentrados principalmente en Petén y casi controlados, lo que planteaba dudas sobre la extensión nacional del Estado de Calamidad. La falta de un plan de acción claro y coordinado por parte de CONRED y otras entidades del Ejecutivo fue un punto crítico, generando escepticismo sobre la aprobación de esta medida en el pleno del Congreso programado para el jueves.
