Los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) suspendidos de sus funciones presentaron una recusación contra el Juzgado Segundo Penal, encargado del expediente relacionado con el caso de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). La recusación, presentada el pasado 3 de enero ante la Sala Tercera de Apelaciones del ramo penal, busca cambiar la judicatura que lleva el caso.
La recusación fue interpuesta por los magistrados suspendidos Irma Palencia, Gabriel Aguilera, Ranulfo Rojas y Mynor Franco, quienes enfrentan señalamientos de avalar la compra irregular del sistema TREP, un sistema informático adquirido por un monto de Q148 millones. Según la Fiscalía de Asuntos Administrativos del Ministerio Público (MP), existen indicios de anomalías en el proceso de adquisición, lo que llevó a la solicitud de retiro de inmunidad para que los magistrados puedan ser investigados.
El MP sostiene que la adquisición del sistema TREP no cumplió con los procedimientos legales establecidos, incluyendo posibles sobrevaloraciones y falta de transparencia en el proceso de contratación. Además, se señala que los magistrados, en su calidad de máximas autoridades del TSE, dieron su aval a la compra pese a las irregularidades detectadas.
La recusación presentada argumenta que el Juzgado Segundo Penal podría carecer de imparcialidad para continuar conociendo el caso. Este movimiento busca que la Sala Tercera de Apelaciones designe otro órgano jurisdiccional para llevar el expediente, lo que podría dilatar el proceso judicial.
El sistema TREP fue utilizado en las elecciones generales de 2023 para la transmisión de resultados preliminares, pero enfrentó múltiples cuestionamientos sobre su eficiencia, confiabilidad y los costos asociados. Las críticas al sistema fueron un factor que exacerbó la desconfianza en el proceso electoral.
