Gracias a las acciones ejercidas por los diputados del distrito de Sololá, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA) finalmente inició la entrega de fertilizantes en el departamento. Sin embargo, esta acción llega demasiado tarde, después de que la temporada de siembra ya concluyera, lo que pone en duda la utilidad del insumo para los campesinos afectados.
La entrega tras fuertes cuestionamientos
En una citación liderada por la bancada VAMOS, el diputado Luis Rodríguez denunció severas irregularidades en la adquisición y distribución del fertilizante. Durante la reunión, el congresista expuso que la entrega anunciada previamente por el MAGA, incluso en un evento con la participación del presidente Bernardo Arévalo, fue meramente simbólica. Tanto el ministro como la viceministra del MAGA reconocieron que, en el momento del acto, no se había realizado ninguna distribución efectiva del insumo.
El ministro también admitió que los fertilizantes fueron adquiridos a través de proveedores no especializados, incluyendo empresas dedicadas a la venta de equipo de cómputo y café. Este hecho generó críticas por la falta de profesionalismo y transparencia en el proceso, lo que terminó afectando a los pequeños agricultores.
Entrega sin control y fuera de tiempo
Fuentes locales revelaron que la reciente distribución del fertilizante se ha realizado sin ningún mecanismo de control efectivo para garantizar que los beneficiarios sean realmente campesinos. Según los informes, incluso vendedores de granizadas y conductores de mototaxis han recibido los insumos, lo que alimenta las sospechas de una entrega clientelar en lugar de un esfuerzo genuino por apoyar a los productores agrícolas.
Esta entrega tardía también busca evitar posibles acciones penales contra las autoridades del MAGA, ya que tenían hasta el 31 de diciembre para cumplir con la distribución. Sin embargo, el retraso ha generado preguntas sobre por qué no se realizó a tiempo y por qué fue necesario llegar a este punto de presión política y denuncias públicas.
¿Un acto simbólico o una solución real?
“Este tipo de acciones no solo engañan a la población, sino que también demuestran una falta de respeto hacia los pequeños agricultores que dependen de este insumo para su producción,” afirmó el diputado Luis Rodríguez. Además, cuestionó la incapacidad del MAGA para actuar de manera eficiente y en tiempo adecuado, lo que afecta directamente la producción agrícola del país.
La intervención de los diputados de Sololá ha sido crucial para evidenciar estas irregularidades y lograr que el MAGA cumpla con su responsabilidad. Sin embargo, la falta de un proceso ordenado y transparente pone en duda el verdadero impacto de esta medida para los agricultores que, al final, siguen siendo los más perjudicados por la negligencia gubernamental.
