La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala ha otorgado un amparo definitivo a los magistrados suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Marlon Barahona, Marco Antonio Cornejo y Álvaro Cordón Paredes. Este fallo surge en medio de las investigaciones del caso TREP, donde se cuestiona la legalidad en la adquisición de un sistema informático para las elecciones.
Contexto del Amparo y el Caso TREP
La resolución de la CC indica que los magistrados suplentes no formaron parte del pleno que autorizó la compra del controvertido sistema. Este detalle clave los exime de responsabilidad en el caso, marcando una distinción crucial respecto a sus contrapartes titulares.
En contraste, la situación para los magistrados titulares del TSE, Irma Elizabeth Palencia Orellana, Ranulfo Rafael Rojas Cetina, Gabriel Vladimir Aguilera Bolaños y Maynor Custodio Franco Flores, es significativamente más complicada. La CC ha avalado el antejuicio en su contra, luego de que fueran despojados de su inmunidad. Este desarrollo pone de manifiesto la creciente tensión en el sistema judicial guatemalteco y la delicada naturaleza del caso TREP.
El caso TREP continúa desarrollándose, y sus implicaciones para el sistema judicial y electoral de Guatemala son profundas. Mientras los magistrados suplentes celebran su exoneración, los titulares enfrentan un camino judicial incierto. La decisión de la Corte de Constitucionalidad no solo afecta a los individuos implicados, sino que también tiene un impacto significativo en la percepción de justicia y equidad en el país.
