El Congreso de la República de Guatemala se prepara para utilizar nuevamente la tómbola este martes en una sesión plenaria destinada a conformar dos Comisiones Pesquisidoras. Estas comisiones tendrán la tarea de analizar los expedientes de antejuicio contra los Magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), marcando un momento clave en la X Legislatura.
Las Comisiones Pesquisidoras se formarán mediante un sorteo que seleccionará al azar a cinco legisladores por cada comisión. Este método busca garantizar la imparcialidad y la equidad en el proceso de revisión de los antejuicios presentados. Los magistrados enfrentan acusaciones de irregularidades en el proceso electoral y en la inscripción de candidatos.
La primera denuncia de antejuicio fue interpuesta por el partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) en contra de todos los magistrados del pleno del TSE, acusándolos de haber implementado un sistema alterno al TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares) en las últimas elecciones. La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ya ha procedido a dar trámite a esta acusación.
El segundo expediente concierne a los magistrados titulares Mynor Franco e Irma Palencia, y al suplente Álvaro Cordón, a quienes se investiga por haber aprobado la candidatura de Manuel Baldizón para diputado, a pesar de las dudas sobre su idoneidad tras una condena en Estados Unidos.
La sesión de elección de miembros para las Comisiones Pesquisidoras surge en un contexto de tensión política, donde la diputada Lucrecia Marroquín ha solicitado a la Junta Directiva del Congreso asegurar que no haya interferencia extranjera en el proceso, una preocupación que se intensifica después de que legisladores anteriores fueron sancionados por Estados Unidos por su manejo en casos similares.
La utilización de la tómbola por el Congreso para designar estas comisiones es un intento de preservar la transparencia y la equidad en el tratamiento de casos judiciales críticos que afectan la integridad del sistema electoral guatemalteco. Este mecanismo no solo refleja la búsqueda de imparcialidad en las investigaciones, sino que también demuestra la complejidad de la política guatemalteca en momentos de crisis judicial. Esta sesión podría tener implicaciones significativas tanto para la estabilidad política del país como para la confianza en su sistema judicial.
